雷克雅未克维京 与 雷克雅未克思罗图尔
分享比赛
雷克雅未克维京
雷克雅未克思罗图尔
固定赛事
事件改善了赛后历史记录和未来球员/球队的分析。
8'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克思罗图尔 · S. 拉鲁松
19'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克维京 · D. 阿特拉松
43'
G
进球 · 运动战进球
雷克雅未克维京 · 大卫·赫尔吉·阿伦松
52'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克思罗图尔 · 斯泰因·英格瓦松·乌纳尔
64'
SUB
subst · 换人 1
雷克雅未克思罗图尔 · 卡尔达尔·西居尔松·维尔赫亚尔穆尔 · 助攻: 亚当·罗伯特松
65'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克思罗图尔 · 赫林努尔·托哈尔松
66'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克维京 · 阿尔曼·芬博加松
67'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克维京 · E. 奥马松
74'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克维京 · N. 汉森
76'
SUB
subst · 换人 1
雷克雅未克维京 · 阿尔曼·芬博加松 · 助攻: E. 阿格纳松
76'
SUB
subst · 换人 2
雷克雅未克维京 · E. 奥马松 · 助攻: T. 因戈尔夫松
80'
SUB
subst · 换人 3
雷克雅未克维京 · N. 汉森 · 助攻: A. 约纳松
81'
SUB
subst · 换人 2
雷克雅未克思罗图尔 · T. 盖尔松 · 助攻: 贝诺尼·哈拉尔德松
81'
SUB
subst · 换人 3
雷克雅未克思罗图尔 · S. 拉鲁松 · 助攻: B·哈尔多松
81'
SUB
subst · 换人 4
雷克雅未克思罗图尔 · 斯泰因·英格瓦松·乌纳尔 · 助攻: 厄恩·欣里克松
83'
G
进球 · 运动战进球
雷克雅未克思罗图尔 · 阿隆·英加松
84'
SUB
subst · 换人 4
雷克雅未克维京 · D. 阿特拉松 · 助攻: V. Bjarnason
85'
YC
Card · 黄牌
雷克雅未克思罗图尔 · 布林贾尔·哈达松
88'
RC
Card · 红牌
雷克雅未克思罗图尔 · 布林贾尔·哈达松
90'
G
进球 · 运动战进球
雷克雅未克维京 · 斯蒂格·迪利扬·索尔扎尔松
90'
G
进球 · 运动战进球
雷克雅未克维京 · A. 约纳松 · 助攻: V. Bjarnason
90+5'
SUB
subst · 换人 5
雷克雅未克维京 · 斯蒂格·迪利扬·索尔扎尔松 · 助攻: G. Hafthorsson
90+5'
SUB
subst · 换人 6
雷克雅未克维京 · 大卫·赫尔吉·阿伦松 · 助攻: D. 比亚尔纳松
头对头
0
没有可用的匹配项
无数据
雷克雅未克维京
与
雷克雅未克思罗图尔
API 球队摘要
API 对比
83%
近五场状态
78%
100%
进攻
73%
45%
防守
82%
4
场次
3
3/1/0
胜/平/负
2/1/0
3.0
场均进球
2.7
1.5
场均失球
0.7
1
零封
1
不适用
常用阵型
不适用
AI比赛分析
此赛程已同步 API-Football 预测数据；高级 AI 将补充本地推理、不确定性评估和数据质量检查。
首页
45%
抽奖
45%
离开
10%
API 建议双重机会 : 雷克雅未克维京 or 平局
模型优势雷克雅未克维京 · 胜或平
AI 预测
解锁模型证据、风险、价值市场和人工智能分析师聊天。
No analyses remaining. Buy a pack to open this prediction.
比赛预览
雷克雅未克维京 将在 雷克雅未克杯（冰岛）对阵 雷克雅未克思罗图尔，时间 2026年2月25日 19:00。比赛轮次：决赛，地点：场地待定。当前状态：比赛结束。本页汇总球队链接、近期状态、交锋、阵容、伤病、数据覆盖和 AI 分析信号。
竞争
雷克雅未克杯 · 冰岛
开球
2026年2月25日 19:00
场地
地点待定
Match squads
First five players stay visible by default; expand both teams when you need the full squad.
雷克雅未克维京 · 24
与
雷克雅未克思罗图尔 · 23
API 对比
来自 API-Football predictions 的对比百分比；它们是输入信号，不是结果保证。
雷克雅未克维京
与
雷克雅未克思罗图尔
60%
进攻
与
40%
25%
防守
与
75%
100%
头对头
与
0%
59%
状态
与
41%
83%
进球
与
17%
52.4%
总计
与
47.6%
35%
泊松
与
65%
AI analyst chat
Ask about this match
Match chat requires Expert plan.